Sõjaprintsessi devalveerumine
Sõjaprintsessi devalveerumine.
Postimees veeb: 13.09.2023
Postimees paberleht: 14.09.2023
Tänasel päeval Eestis vist ei ole kedagi, kes ei teaks Kaja Kallast, Arvo Hallikut, Metaprinti, Stark Logisticsi temaatikat. Paljud ei mõista ka, Kaja Kallas ise sealjuures, miks seda nii suureks peetakse ja eeldab, et tegu on opositsioonipoolse kiusamisega.
Esiteks, see seda tõesti ei ole. Kuna Kaja Kallas on kogu oma kuvandi üles ehitanud Venemaa vastasusele. Sõjaprintsess, kes tuleb väikesest postsovjetlikust riigist ja näitab Venemaa tegelikku palet ülejäänud maailmale. Õpetab ja keelab kogu maailma, kuidas vältida Venemaaga sinisilmset suhtlust ja äripartnerlust. Nüüd aga tuleb välja, et samal ajal lõikab ta oma pere kasu Venemaaga äripidamisest. Teised tõmbavad rihma koomale ja kannatavad, kuid see, kes seda kõva häälega välja hüüab, teeb ise risti vastupidi: “Teie tehke nagu ma ütlen, mitte nagu ma teen”- silmakirjalik?!
Seda on kõik juba kuulnud ja siinkohal rohkem sellele aega ei kuluta. Küll aga on mõtetesse tulnud hoopis teised nüansid sellel teemal. Mainin kohe, et tegu ei ole uuriva ajakirjandusega vaid lihtsalt mõtisklusega, mis loodetavast äratab tähelepanu ka teis.
Aga hakkame algusest. Kogu temaatika algseks põhjuseks on lehtmetalli vedu Eestist Venemaale, mis on peale Ukraina vabadus sõja algust on mitmekordistunud. Mulle tundub see natukene imelik ning jättes kõrvale äripidamise ühe reegli, et “Kui on tahtjaid, siis küll leiab ka pakkujaid”, mis antud hetkel tähendab see, et “Venemaal on klient, kes tahab osta ja Eestis on pakkuja, kes neile müüb”. Ideepoolest elementaarne äritegevus (jätte kõrvale hetkel eetilise poole, miks peaks Venemaaga sõjaajal äri tegema üldse).
Teemaks on siis metall, kui täpsem olla, siis lehtmetall. Vaatasin, selle materjali kasutusvõimalusi ja see on väga laiapõhjaline. Ehk tegu on väga laialt kasutatava materjaliga, igas segmendis. Ka kaitsetööstuses või õigem oleks öelda sõjatööstuses, kuna Venemaa majandus on läinud paljuski sõjaaja režiimi ja fookus on sõjapidamise toetusel.
Kaitse-/sõjatööstuses kasutatakse lehtmetalli näiteks:
- Sõjatehnika: Soomustransportöörid, tankid jne kaitseks vaenulikes keskkondades.
- Lennukid: Tiivad, lennukere, kandekonstruktsioonid kõrgete kiiruste, raskete tingimuste talumiseks.
- Mereväealused: Allveelaevad, laevad, paadid merevee ja ekstreemsete ilmastikutingimuste jaoks.
- Relvasüsteemid: Püssid, rakettide, pommide valmistamine sõjaväelaste kaitsmiseks ja rünnakuteks.
- Sõjaväevarjendid: Kasarmud, väliväljahaiglad, juhtimiskeskused turvaliseks väliskeskkonnaks.
Nõus, eks igal kasutusvõimalusel on omad nõuded ja tehnilised tingimused, kuid suures plaanis on tegu materjaliga mida on ka sõjatööstuses võimalik kasutaja. Tegu on strateegilise materjaliga.
Tähtsam küsimus on aga, Miks? Miks üldse peaks Eestist viima Venemaale metalli? Vaatame siinkohal Venemaa metalli ekspordi ja impordi numbreid:
Siit on näha, et Venemaa on maailma 5’s metallitootja ja 3’s eksportija, kuid mitte importija (pole top20 seeski tegelikult) ehk Venemaa toodab tunduvalt rohkem, kui ise siseriiklikult vajab. Eestit seal tabelis pole ühelgi real. Milleks siis Eestist peaks viima sinna metalli seal väärindamiseks? Nagu viiks “puid metsa”. Tootja hinnad kohapeal on igal juhul soodsamad, kui läbi vahendajate, eurotollide, transpordi, ladustamise jms kulude lisamist seda tagasi sisse osta. Seega tekib taas õhku küsimus: Miks?
Eesti Päevalehest (29.08.2023) tuli info, et üheks Metaprindi venepoolseks kliendiks on ka kohaliku oligarhi, Sergei Anatolevitš Kolesnikovi, ettevõte, mis on Poolas ja Ukrainas sanktsioonide all. Mõeldes, kuidas Kaja Kallas on lasknud ennast tõendatavalt mõjutada kuuldud kuulujuttudest. Näiteks on ta ju korduvalt, muuhulgas Valitsuse pressikonverentsil, kõlavalt ette heitnud talle mitte meeldivatele ja mitte kasulikele inimestele erinevaid väljamõeldud süüdistusi, kuna ta on omasõnul kuulnud kuulujutte. See kõik on leidnud kajastust ka üle-eestilises meedias ning hetkel neid kordama ei hakka. AGA, tema välja öeldud väiteid ei toeta tegelikult ükski fakt. Lihtsalt vaid ta kuuldud kuulujutud mida Kaja Kallas aga võtab 100% tõena, et julgeda seda kõhklematult ametlikes kanalites süüdistavalt ka välja öelda! Peame tõdema, et meie peaminister on mõjutatav kuulujuttudest?!
Siin kohal lasen mõttel edasi lennata ja kujutan ette, kuidas Kaja Kallas istub hommikukohvi lauas oma kaasaga ning vestlevad erinevatel teemadel, naljatlevad, klatšivad, teevad päeva plaane. Normaalne pereelu. Kui lihtne oleks Vene oligarhil suunata oma mõttepunkte läbi Metaprindi või Stark Logisticsi ka meie peaministri abikaasale, kes omakorda nii muuseas mainib sellest me peaministrile, kes seda kõhklematult usub. Usaldab ta ju oma kaasat, nagu normaalses peresuhtes loomulik on, mida on Kaja Kallas ka ise rõhutanud.
See, et kodus omavahel tööasjadest ei räägita, seda ma ei usu – esiteks on see osa normaalselt peresuhtlusest “kuidas sinu päev täna oli?” ning kuna Kaja Kallas on ka rahaliselt seotud abikaasa ettevõtlusega ehk juba ka äriliselt on infoliikumine elementaarne. Seega hüpoteesina, Kaja Kallas võib olla mõjutatud Venemaa jutupunktidest ning isegi, kui need on vaid “hommikukohvi lauas” kuulujutu tasemel, siis oleme juba selgeks teinud, et ta kuulab ja ka arvestab täielikult kuulujutte.
Astudes veel sammukese edasi. Vene oludes tuleb aga mõista, et iga oligarhi taga on ju tegelikult otseliin Putini tagatuppa. Muud moodi Venemaal oligarhi staatust ei saavuta tänasel päeval (kõik teised on kas Venemaalt lahkunud või pandud fiktiivsete süüdisustega vangi nagu näiteks Mihhail Hodorskovskiga tehti). Kui mõelda, et Venemaal tegelikult ei ole vaja oma riiki metalli sisse osta ning sõjaajal on selle tootegrupi import Venemaale Eestist aga kordades tõusnud, siis äkki sellise ärimudeli tegelikuks taustaks on hoopis midagi muud? Näiteks läbi Metaprindi (kes on ka Stark Logisticsi suurosanik) toimub äkki hoopis vene oligarhi rahapesu? Või hoopis läbi Stark Logisticsiga seotud Arvo Halliku toimub Kaja Kallase (ja seeläbi ka Reformierakonna) varjatud rahastamine? Või veel hullem, läbi rahade liikumise ja mõtete vahendamise toimub otsene Eesti poliitika mõjutustegevus läbi Kaja Kallase ning läbi tema ametipositsiooni ka Reformierakonna üld suuna mõjutamine? Olgem ausad samu ilminguid on ju selgelt näha nende tegevuses – valedega võimule ja valedega võimul olles edasi, täpselt nagu Venemaalgi asjad käivad. Paneb mõtlema eks?
Rõhutan, kõik see teema on puhas fiktsioon hetkel. Tanel Toomi järgmise särava filmi stsenaariumi raamistik. Või ütleme siis teemakohaselt, kuulujutu tasemel tühi tuututamine, kuid tuleb tõdeda, et selle teooriaahela lülid on siin kaasuses kõik olemas, et see võiks olla võimalik.
Kokkuvõttes peaksime lõpetama Venemaa sõjamasina toetamise lõpetades mõlema suunalised majanduslikud suhted sõjaperioodiks, sh transiitriigina. Läbi selle taastame Eesti esmase usaldusväärsuse ja praeguse peaministri vahetusega taastame ka meie rahvusvahelise maine. Aitäh Kaja Kallas, olite omal kohal, kui sõda algas sõjaprintsessina, kuid tänaseks on see tänu osalusele venesuunalises äris devalveerunud lihtsalt silmakirjaprintsessiks. Selle tagajärjel, aga on Kaja Kallase jätkamine peaministrina võimatu, kuna ta on muutunud kahjulikuks nii Eestile, sõjas olevale Ukrainale, kui ka üldistavalt kogu maailma majandusele, kes kannatavad Venemaale algatatud sõja otseste- ja kaudsete tagajärgede tõttu.
