Sotside poliitiline Vene rulett on pöördunud nende enda vastu!
Sotside poliitiline Vene rulett on pöördunud nende enda vastu!
Avaldatud Postimee.ee 3.12.2024
Praegu on üks kuumemaid teemasid Põhiseaduse muutmine, et saaks ära võtta agressorriikide ja “halli passi” omanike hääletusõigus kohalike omavalitsuste valimistel (KOV), mille tõi Riigikogus algselt lauale Helir-Valdor Seeder Isamaast. Kuna järgmised KOV valimised on juba järgmisel aastal, siis tänu Venemaa agressioonile Ukrainasse on tekkinud olukord, kus ei taheta, et agressorriikide kodanikud saaksid Eesti asjades kaasa rääkida. Isamaa soovile, et Eestis saaks hääletada vaid Eesti Vabariigi ja EL kodanikud, hakkasid kohe vastu töötama Sotsiaaldemokraadid. Aga miks?
Seega paneme siis alguses lihtsatesse numbritesse, kui suur see probeem Eestis on ja miks see teema meid üldse puudutab. Vaadates 2021 a KOV valimiste statistikat, oli Eestis 72 000 Vene- ja Valgevene kodakondusega elanikku, kellel oli õigus käia valimas. Lisaks “halli passiga” veel 57 319 valijat. Seega on kokku selliseid kodanikke hetkel 129 319 inimest. 2021 a KOV valimistel oli valimisõiguslikke inimesi Eestis 1 074 046 ehk hetkel valimisõigusest ära jäetavate inimeste osakaal oli siis ümardatult 12%. Ei tundu palju eks, aga kui vaatame, et Eestis on piirkondi, kus teise riigi kodanike ja halli passi omanike osakaal on 25-44% on mitmeid, peamiselt Ida-Virumaal.
Lauri Läänemets, sotsialistist siseminister, mainis oma 9. Oktoobril ERR’le antud intervjuus, et kui me võtame ära Vene- ja Valgevenelaste ning halli passiga grupilt valimisõiguse, siis kaotame kohe Narva, Sillamäe ehk Ida-Virumaa. Ma muidugi ei usu, et kui neilt võetakse ära valimisõigus ehk võimalus 1 kord 4 aasta järel käia valimas, siis see ei ole midagi, millest ilma jäämine mõjutaks, kuidagi nende elukvaliteeti, et hakataks riiki pöörama. Teiseks peame, aga vaatama nende inimeste meelsust. 19. märtsil avaldas ERR, et kõikidest Eestis Venemaa presidendivalmistel oma hääle andnutest suisa 94% Putini poolt. Nõus, kõik kõnealuste gruppide liikmed ei käinud valimas ning ka valimas käinutest 6% olid Putini võimuga mitte nõustuvad ehk kõiki ei saa panna samasse potti, kuid igaljuhul võime öelda, et üle kolmandiku kolmandate riikide ja hallipassimeestest on täielikult Putini meelsed. SEE on oht Eesti riigile, kui selliselt meelestatatud grupid hoiavad võimul inimesi, kes võivad kül olla Eesti Vabariigi kodanikud, kuid kes on Putini meelsed. Seega sai probleemi olemusest natuke aru ka Lauri Läänemets, kuid vaid natuke, kuna peagi tuli ta välja oma meelsuskontrolli ideega, mis kvalifitseerub pigem ebaõnnestunud huumori valdkonda.
1.novembril Äripäeva Arvamusliidri saates ütles sotsist Tallinna linnapea Jegveni Ossinovski, et seda teemat aetakse vaid Tallinna KOV valimistulemuse tõttu. Vaatasin järele ja Tallinnas oli neid kõnenaluseid isikuid vaid 7,9% valijatest, mis numbriliselt tähendab ca 26 000 inimest. Siin on juba esimene viga sotsiaaldemokraatide loogikas ja arusaamisel teemast – probleem ei ole ühes valimistulemuses vaid Eesti riigi julgeolekus. Üks vaatab vaid oma võimalikku häälte saaki, enamus teistest, Isamaa juhtimisel, aga riigi tulevikku ja turvalisust. Meie riigi pealinnas on tänaseks muukeelsete osakaal ületanud eestlaste osakaalu ehk see on julgeolekurisk ka Tallinna vaatest.
Kui lisame siia veel just Narvas toimunud võimupöörde üritus (mis kül luhtus, kuid see ei muuda fakti, et see ettepanek üldse tehti), kus sotsiaaldemokraat Katri Raik soovis koalitsiooni Mihhail „Kohalik võim tegutseb vastavalt Eesti NSV põhiseadusele“ Stalnuhhiniga. Sellega joonistub välja ka tegelikult kogu sotside mõttemaailm – nad peavad ennast venemeelseks erakonnaks, kes tahab igal võimalikul tingimusel olla võimu juures. Isegi, kui see kahjustab tegelikult Eestit. Tean nii mõndagi eestlastest sotsiaaldemokraati, kes sellega kuidagi nõus ei ole ning kaaluvad tõsiselt erakonnavahetamisele. Oma kodus tahetakse ikkagi olla ise otsustajad. Sinagi ju, lugeja.
Igajuhul jätavad sotsid endast mulje, kui venekeelsete ja venemeelsete eest võitlejad, segmenteerimise vaates mõistan, et enda valijate positsioneerimine on vajalik, kuid siis meenub, et samas mindi ju kiusama Vene Õigeusukirikut. Kus siin loogika on? Mõistan, et Venemaal on Vene Õigeusukirik oma sõda soosiva hoiaku avalikuks teinud ehk selles osas mingeid küsimusi ei ole. Samas, mõistan ka täielikult miks saadeti Eestist välja Õigeusu Kiriku juht metropoliit Eygeni, kuna tema sõnavõtud ja sammud andsid alust arvata, et ta on võimalik turvarisk Eestile, kuna tema oli jällegi agressiooni pooldaja. Eestis on kohalikud Õigeusukiriku esindajad selgelt tauninud Venemaa agressiooni Ukrainas ehk ennast distantseerunud Vene Õigeusukiriku sõnavõttudest. Me peame aru sama, et venelastele on usk väga oluline, seega kui sotsid arvavad, et kaitstes venelaste valimisõigust (mida kasutatakse 1 kord 4 aasta jooksul) peaks tasandama nende eelnevat venelaste usuarmastusel trampimist (ehk igapäevast “kasutamist”) siis neile kohe andestatakse? No ei andestata.
Mu venekeelsed tuttavad on öelnud, et “Venelasele on vaja tugevat juhti ehk kas Tsaari (tugevat juhi, kelle taha koguneda) või Pappi (kes hoiab nende hinge õiges suunas)”, siis mitte ükski sotsidest ei anna välja Tsaari mõõtu ning venelased ei unusta nende kiriku vastu minekut ning valimistel antakse oma hääled teistele. Seega, kogu see riigi pantvangis hoidmine tegelikult töötab sotsidele endale vastu ja näitab nende lihtsameelsust ja lühinägelikkust. See on juba tõsine laiema julgeolekuohu tootmine. Rääkimata, et see kiusamine on tegelikult asendustegevus, et näidata oma eestikeelsetele valijatele, et ollakse eestimeelsed. Tegelikult on igast õmblusest näha, et seda ei olda. Ehk sotsid ei kõneta enam ei venelasi, ega ka eestlaseid.
Kui mu jutt tundub kallutatud, eks ta natuke on ka, kuna minu maailmavaade on sotsidest erinev, siis soovitan teil lugeda ka Postimehes 18.novembril avaldatud artikli, kus erinevate uuringute järgi on tugev toetus valimisõiguste äravõtmise teemale ühiskonnas olemas: https://www.postimees.ee/8136758/enamus-toetab-venemaa-ja-valgevene-kodanikelt-valimisoiguse-aravotmist
Seega avalik üleskutse Sotsiaaldemokraatidele – Lõpetage Eesti riigi kodanike pantvangis hoidmine antud küsimuses ning nõustuge Isamaa tehtud Põhiseaduse muudatustega, mis jätab kohalike asjade otsustamise vaid Eesti Vabriigi kodanikele ja siinsetele EL kodanikele. Te ei tee selle jonnimisega endale sellega teenet, pigem sülitate Eesti kodanike õiglustundele näkku! Sotside pandvangidraama saab lõpuks õiglase tulemuse ja kuigi nad lootsid Stockholmi sündroomile, siis täna võib kindlalt öelda, et pantvangi võtjad saavad teenitud karistuse. See kõik aitab taas tõusta ka Keskerakonnal, mida näitavad ka viimased erakondade reitingud, kelle kohta poliitilisel skeenel sotsid tahtsid täita. Täna on näha, et tulemus on täpselt vastupidine soovitule ning sotsid on vaikselt aga kindlalt suundumas Eesti200 kõrvale, varumeeste pingile. Sotside lask oli täpne, tubli töö, ainult, et endale jalga.
